Moet je Perplexity nog wel meten?

Een SEO-CEO zegt: laat Perplexity uit je rapport, het aandeel krimpt. Diezelfde maand groeit de browser van Perplexity juist. Beide cijfers zeggen niets over jouw merk.

Het argument om te stoppen

Op Search Engine Journal betoogde Ross Hudgens, CEO van Siege Media, dat Perplexity uit elk standaard AI-zichtbaarheidsrapport zou moeten verdwijnen. Zijn cijfers: het aandeel van Perplexity in AI-chatbotverwijzingen zakte van 7,91% in juni naar 4,31% in augustus 2026, terwijl Gemini in dezelfde periode juist steeg naar 10,9%. Perplexity meenemen naast ChatGPT, Gemini en Claude geeft daardoor volgens hem een vertekend beeld van waar je zichtbaarheid er echt toe doet.

Waarom dat niet het hele verhaal is

Diezelfde maand rolde Perplexity zijn browser Comet juist breder uit: naar alle iOS-gebruikers en als optionele standaardzoekmachine in Samsung Internet. Twee berichten over dezelfde partij die tegelijk waar kunnen zijn: het aandeel van Perplexity in verwijzingen vanuit een chatgesprek krimpt, terwijl het bereik van de browser waarmee mensen zoeken juist groeit.

Dat is geen tegenspraak, het zijn twee verschillende metingen. De ene telt hoe vaak Perplexity een klik naar een site oplevert. De andere telt hoeveel mensen de kans krijgen om Perplexity iets te vragen. Geen van beide vertelt je of jouw merk genoemd wordt als iemand dat doet.

Waarom marktaandeel de verkeerde vraag is

Een dalend aandeel in de markt zegt niets over jouw project. Perplexity kan als geheel terrein verliezen aan Gemini en toch, voor de vragen die jouw klanten stellen, precies jouw merk blijven noemen. Of omgekeerd: populair blijven en jou nooit noemen. Dat verschil lees je niet af aan een branchecijfer, alleen aan het antwoord dat Perplexity op dat moment geeft.

Wat je zelf kunt controleren

Daarom stoppen wij niet automatisch met een bron omdat een analist zegt dat de markt verschuift. Blijf een bron meten tot je eigen cijfers laten zien wat die bron voor jouw merk oplevert: hoe vaak je genoemd wordt, naast wie, en welke bronnen daarvoor gelezen zijn. Pas dat is bewijs waarop je een bron kunt laten vallen, niet een percentage dat over de hele markt gaat.

Bron

  • Search Engine Journal (Greg Jarboe), “ChatGPT, Gemini & Claude Lead AI Visibility, Is It Time To Stop Tracking Perplexity?”, september 2026.

Verder lezen

Kijk wat AI vandaag over je zegt

Eén vraag, één model, één meting. Twee minuten. Daarna weet je of dit iets voor je is.